Nell’ambito delle attività di contrasto all’evasione fiscale, i militari della 2^ Compagnia di Cagliari hanno concluso due controlli nei confronti di altrettante realtà commerciali del capoluogo, entrambe operanti nel campo pubblicitario.

I contribuenti destinatari delle attività ispettive sono stati individuati a seguito delle informazioni acquisite nell’ambito dell’ordinario controllo economico del territorio e ad esito dell’analisi e dello sviluppo delle “segnalazioni per operazioni sospette” – cluster di informazioni destinate a prevenire l’utilizzo del sistema finanziario e bancario per finalità di riciclaggio – dati tutti successivamente approfonditi attraverso la consultazione delle banche dati in uso al Corpo.

Nel primo dei due casi analizzati, proprio i riscontri su alcune movimentazioni finanziarie anomale, hanno evidenziato la mancata corrispondenza con la relativa documentazione fiscale dell’impresa.

I successivi approfondimenti esperiti mediante l’analisi della documentazione bancaria e di quella contabile obbligatoria ai fini fiscali, hanno consentito di rilevare che l’impresa attenzionata, a fronte di prestazioni di servizi inerenti il proprio core business aziendale e
regolarmente fatturate, ha omesso di presentare le prescritte dichiarazioni annuali – assumendo quindi la qualifica di evasore totale per gli anni dal 2016 al 2018 – occultando ricavi conseguiti per complessivi 227.727 euro e un’IVA per 50.000 euro.

Nella seconda azienda ispezionata, parimenti indicizzata quale evasore totale alla luce della mancata presentazione delle dichiarazioni per gli anni dal 2016 al 2020, sono emersi indici di anomalia rappresentati dal fatto che nonostante non venisse dichiarato alcun reddito, è risultato l’effettuazione di servizi con conseguenti ricavi per 522.703 euro, dai quali, il riconoscimento di costi sostenuti per 269.000 euro, ha portato alla constatazione di ricavi effettivi e non dichiarati per 253.197 euro.

Il disegno di legge sul Piano Casa non soddisfa le esigenze dei Comuni. “La nuova norma – è l’obiezione più rilevante al provvedimento della Giunta Solinas contenuta nel parere (non vincolante) del Consiglio delle Autonomie locali – disciplina la gestione del territorio come se la Sardegna fosse un unico e omogeneo territorio indistintamente diviso in due categorie, entro i 300 metri e oltre i 300 metri dalla costa” (ANSA).

Come riportato dall’Ansa, tra dieci giorni, il 23 dicembre, approderà in Aula il testo che prevede la proroga del Piano casa in scadenza il 31 dicembre, fissando la prossima al 31-12-2023, e la possibilità di apportare incrementi volumetrici in case e alberghi anche nella fascia protetta dei 300 metri, purché costruiti prima del 1989. La norma, è scritto nel parere, prescinde “dalle reali e specifiche situazioni che da un Comune all’altro peculiarizzano e differenziano il territorio sardo e che conseguentemente avrebbero invece necessità di un differente distinto approccio alla disciplina del territorio”. Infatti, “la Sardegna non è solo costa, ma anche e soprattutto territorio interno che ha esigenze e problematiche spesso opposte a quelle degli ambiti costieri”.

All’attacco la Cgil, che parla di misure “gravemente dannose”. “Abbiamo un’opinione molto critica, perché ravvisiamo un problema di impianto complessivo della norma e perché consideriamo gravemente dannose alcune misure”. Il sindacato oggi ha inviato un documento articolato con le osservazioni come richiesto dalla Commissione regionale nel corso dell’audizione la scorsa settimana. Per la Cgil si tratta in generale “di un’aggressione al territorio e al paesaggio, anche attraverso norme dal profilo anticostituzionale. Il testo infatti, non si limita a prorogare il Piano Casa, ma appare un’anticipazione delle linee di una prossima controriforma urbanistica, che la maggioranza sembra voler portare avanti senza alcun dibattito pubblico su un bene comune qual e il territorio” (ANSA).