Il Commissario Gesuela Pullara, (difesa dall’avvocato Guido Manca Bitti), all’epoca dei fatti Comandante della Casa Circondariale di Iglesias, è stato assolto con la formula piena “perchè il fatto non sussiste”. All’esito dell’istruttoria dibattimentale, anche il Pubblico Ministero romano ha formulato la richiesta di assoluzione. Questo l’epilogo di sei anni di indagini e di aule di Tribunale. Sei lunghi anni chiusi definitivamente da una sentenza che ha fatto cadere le accuse a suo carico.

L’indagine è stata curata della Procura di Cagliari, mentre il processo si è celebrato presso il Tribunale romano in quanto una delle denuncianti all’epoca svolgeva le funzioni di giudice laico e pertanto l’indagine stessa di sarebbe già dovuta dall’origine svolgere presso altro territorio per incompatibilità.

Le dottoressa Pullara è stata indagata per omissione di atti d’ufficio, falso ideologico e abuso d’ufficio. Un’indagine curata dalla Procura di Cagliari che a seguito dei contenuti delle denunce presentate da una criminologa e due operatori amministrativi in servizio a Iglesias aveva aperto un’indagine anche nei confronti dell’ex Direttore e di alcune unità di Polizia Penitenziaria. Tutti i soggetti coinvolti nelle denunce sono stati dichiarati innocenti.

Il Comandante era stata accusata di aver disposto in concorso con il Direttore una perquisizione locale abusiva che poi è risultato essere un semplice controllo cinofilo. Dopo anni di indagine e di processo è emerso che il Commissario è stato processato anche per avere omesso di denunciare fatti che secondo una delle denuncianti sarebbero accaduti in un epoca nella quale il Commissario non aveva neppure ancora assunto il Comando dell’istituto (in quanto ancora allieva alla Scuola di Formazione per Ufficiali).

I contenuti delle denunce gettavano pesanti ombre sulla integrità di tutto il personale di polizia penitenziario di Iglesias, accusato di avere accordato particolari privilegi ad alcuni detenuti e sul Commissario che avrebbe, secondo le imputazioni, tollerato tale atteggiamento da parte degli uomini in divisa omettendo comunicare il tutto alla Procura della Repubblica.

Il quadro accusatorio è crollato in dibattimento tanto che anche il Pubblico Ministero romano ha formulato la richiesta di assoluzione. A distanza di sei anni, con l’assoluzione in formula piena del Comandante di Iglesias si giunge ad una verità processuale che ha ridato dignità anche a tutto il personale di polizia penitenziaria di quel Carcere.

Donne sarde, donne di carattere. Lo si dice spesso e a volte la storia interviene a corroborare questa tesi. Un primato in rosa molto particolare spetta infatti a una donna sarda, Grazia Pinna, cagliaritana residente in Toscana. Nel febbraio del 1979 passò alla storia per essere stata la prima donna arbitro d’Italia.

Come racconta un articolo de L’Unione Sarda del 14 febbraio 1979, Grazia Pinna, precedentemente commessa della Rinascente di Cagliari, dal «corpo minuto e gli occhi intensi», si era trasferita dal 1962 in Toscana per seguire il marito, un pasticciere, poi scomparso prematuramente. Allora 35enne, vedova e madre con due figli, fu scelta ufficialmente dall’Uisp per arbitrare partite di calcio.

Un primato conteso però da altre donne, tutte sarde o con legami con la Sardegna. Quando infatti uscì la notizia di Grazia Pinna, una 32enne di Guspini cresciuta a Terralba ed emigrata a Roma, Agnese Carta, raccontò di aver arbitrato da più tempo per conto della Fia. Come lei altre due donne, Placida Marrosu, anche lei sarda, e Paola Oddi, romana, ma sposata con un uomo di Bitti. Tutte in realtà arbitravano match da diversi anni. L’eccezionalità di Grazia Pinna fu proprio il riconoscimento da parte dell’Uisp, allora ancora negato dalla Figc, autorità competente per le altre tre donne.

Di chiunque sia stato il primato, una cosa è certa: per “mettere la gonnella” a un arbitro ci voleva per forza di cose una sarda.