Un macabro inganno: un figlio mantiene nascosto il cadavere della madre per incassare la sua pensione.

Un’inquietante vicenda ha scosso la tranquilla comunità di Borgo Virgilio, nel Mantovano, dove un uomo di 57 anni è finito sotto indagine per occultamento di cadavere e truffa ai danni dell’Inps.

La sua astuzia si è rivelata fatale quando ha tentato di rinnovare i documenti d’identità della madre defunta, adottando un travestimento che ha destato sospetti tra gli impiegati comunali. Per quasi tre anni, l’uomo avrebbe continuato a incassare la pensione della madre, tenendo il suo cadavere nascosto nella cantina della loro abitazione.

La scoperta del macabro segreto si è verificata in concomitanza con la scadenza della carta d’identità della donna, deceduta nel 2022. In un tentativo disperato di non far emergere la verità, il figlio ha deciso di presentarsi all’anagrafe mascherato da donna, ma la sua scelta non è passata inosservata. Gli impiegati, insospettiti dall’incredibile travestimento, hanno prontamente avvisato le autorità.

Le indagini delle forze dell’ordine hanno portato a una serie di ispezioni che hanno rivelato la presenza del corpo, ormai in stato di mummificazione e completamente abbandonato nel buio della cantina. Questo episodio sconcertante, che ricorda atmosfere inquietanti dei film di Alfred Hitchcock, ha sollevato non solo interrogativi sulla psiche del protagonista, ma anche sul sistema di controlli e le procedure di verifica delle identità per il pagamento delle pensioni. Il caso ha già fatto il giro del paese, lasciando una scia di incredulità e angoscia tra gli abitanti della zona.

La vicenda che nelle ultime ore ha fatto il giro dei media nazionali e internazionali approda ora in Procura. La magistratura di Aosta ha infatti aperto un fascicolo — al momento senza ipotesi di reato formalizzate — sul caso del radiologo G.F., responsabile della struttura semplice di Radiologia e neuroradiologia interventistica dell’ospedale Parini, che ha ammesso di aver utilizzato le apparecchiature dell’ospedale per sottoporre la propria gatta, Athena, a una Tac e a un drenaggio toracico dopo una caduta di sei piani.

A portare il caso all’attenzione della Procura è stata la stessa azienda Usl della Valle d’Aosta, che ha avviato accertamenti interni sull’episodio. Il medico ha risposto con una lettera, dichiarandosi disponibile a risarcire eventuali danni economici e spiegando le proprie ragioni: «Di professione faccio il radiologo interventista e sapevo di poterla salvare solo con un intervento tempestivo».

Il direttore generale, Massimo Uberti, aveva già sottolineato la possibile rilevanza penale della vicenda: «Qui ci sono anche ipotesi di reato perseguibili d’ufficio. Il pubblico ufficiale ha l’obbligo di segnalazione». Parallelamente è stata attivata una commissione disciplinare con l’iter di verifica dei fatti, dopo che un collega del primario aveva riferito l’episodio.

La gatta Athena era precipitata dal tetto del condominio per sei piani. Portata inizialmente dal veterinario, erano emersi traumi multipli: fratture posteriori, sospetto pneumotorace, possibili lesioni interne. Vista la gravità, il medico si è recato all’ospedale regionale Parini in un orario in cui le tre Tac non erano in servizio programmato. Verificata l’assenza di pazienti in attesa, ha eseguito un esame di pochi secondi e poi il drenaggio toracico che ha permesso all’animale di tornare a respirare.

«Da quel momento la gatta si è gradualmente ripresa» racconta il medico, che sottolinea di non essere in servizio e di aver agito solo per salvare la vita dell’animale. Athena è uno dei cinque gatti che il radiologo ha adottato nel tempo, tutti salvati dalla strada. «Se non avessi fatto tutto ciò che potevo, e la mia gatta fosse morta, non me lo sarei mai perdonato, anche per i miei figli che la adorano».

La storia continua a suscitare un acceso dibattito sulla gestione delle risorse sanitarie pubbliche, tra chi difende il gesto “salvavita” del medico e chi invoca il rispetto rigoroso delle procedure e dell’uso delle apparecchiature ospedaliere. Ora la parola passa alla Procura, che dovrà stabilire se nell’intervento di quella notte si configurino responsabilità penali o disciplinari.