Immunità europarlamentare per Ilaria Salis, è un voto a fare la storia.

Un esito al cardiopalma ha infiammato la politica europea: l’Europarlamento approva l’immunità a Ilaria Salis per un voto, segnando una vittoria di misura e, per molti, un trionfo dello stato di diritto in un contesto internazionale teso.

La plenaria di Strasburgo ha approvato a scrutinio segreto l’immunità a favore dell’eurodeputata Avs, Ilaria Salis. La tensione era palpabile nell’emiciclo e il risultato finale ha confermato ogni aspettativa di un testa a testa serrato.

L’ago della bilancia, come spesso accade, è stato estremamente sottile: l’eurodeputata è salva per un solo voto. I dati ufficiali emersi dalle urne parlano chiaro: i favorevoli all’immunità sono stati 306, i contrari 305, gli astenuti 17, a cui si aggiungono cento gli assenti. Questa maggioranza risicata ha sancito la sospensione del procedimento giudiziario a carico di Salis, scatenando reazioni immediate e contrastanti tra i banchi dell’Assemblea.

Non appena il risultato è stato reso noto, la gioia ha esploso tra i suoi sostenitori. Baci, abbracci e anche un mazzo di fiori per Salis, questo il caloroso benvenuto con cui i colleghi hanno festeggiato a caldo l’eurodeputata subito dopo il voto della plenaria. Salis stessa, attraverso i suoi canali, ha voluto sottolineare il significato politico e morale di questa vittoria. «Siamo tutti antifascisti», ha scritto Ilaria Salis sui social, pubblicando una foto che la ritrae esultante dopo il voto dell’Europarlamento.

La eurodeputata ha poi diffuso un commento articolato e combattivo sul significato della decisione di Strasburgo: «Questo voto è una vittoria per la democrazia, lo stato di diritto e l’antifascismo. Questa decisione dimostra che la resistenza funziona. Dimostra che quando rappresentanti eletti, attivisti e cittadini difendono insieme i valori democratici, le forze autoritarie possono essere affrontate e sconfitte. La lotta è tutt’altro che finita. Le minacce permangono e continuare a lottare è essenziale. Tutti gli attivisti antifascisti presi di mira per aver sfidato l’autoritarismo e le forze fasciste devono essere difesi».

Tuttavia, l’esito non ha trovato l’approvazione di tutti. Non l’ha presa bene Matteo Salvini, leader della Lega, che ha reagito con veemenza, estendendo la sua critica anche ad alcuni alleati politici. «Accusata di lesioni aggravate potenzialmente letali e altre condotte criminose in concorso con altri, all’interno di un’organizzazione criminale. Ma col trucchetto del voto segreto, richiesto dai gruppi di sinistra, anche qualcuno che si dice di ‘centrodestra’ ha votato per salvare la signora Salis dal processo. Vergogna!», ha tuonato, senza fare nomi, ma lasciando trasparire una profonda ira.

È cruciale ricordare il contesto più ampio in cui matura questa decisione. Va ricordato che la Commissione Ue ha aperto una procedura d’infrazione contro l’Ungheria e ha bloccato alcuni finanziamenti per la violazione dei diritti umani e delle norme sulla giustizia e sul giusto processo. Questo elemento ha avuto un peso determinante nella valutazione di molti europarlamentari, anche tra chi non è ideologicamente vicino a Salis. Per questo anche diversi eurodeputati lontani da Salis, nonostante il presunto reato sia stato commesso prima dell’elezione, hanno votato a favore dell’immunità, vedendo nel voto un segnale politico più ampio contro derive autoritarie percepite. L’esito finale, dunque, non è stato solo un giudizio sul caso specifico, ma anche un posizionamento rispetto alle tensioni istituzionali tra Bruxelles e Budapest.

La vicenda che nelle ultime ore ha fatto il giro dei media nazionali e internazionali approda ora in Procura. La magistratura di Aosta ha infatti aperto un fascicolo — al momento senza ipotesi di reato formalizzate — sul caso del radiologo G.F., responsabile della struttura semplice di Radiologia e neuroradiologia interventistica dell’ospedale Parini, che ha ammesso di aver utilizzato le apparecchiature dell’ospedale per sottoporre la propria gatta, Athena, a una Tac e a un drenaggio toracico dopo una caduta di sei piani.

A portare il caso all’attenzione della Procura è stata la stessa azienda Usl della Valle d’Aosta, che ha avviato accertamenti interni sull’episodio. Il medico ha risposto con una lettera, dichiarandosi disponibile a risarcire eventuali danni economici e spiegando le proprie ragioni: «Di professione faccio il radiologo interventista e sapevo di poterla salvare solo con un intervento tempestivo».

Il direttore generale, Massimo Uberti, aveva già sottolineato la possibile rilevanza penale della vicenda: «Qui ci sono anche ipotesi di reato perseguibili d’ufficio. Il pubblico ufficiale ha l’obbligo di segnalazione». Parallelamente è stata attivata una commissione disciplinare con l’iter di verifica dei fatti, dopo che un collega del primario aveva riferito l’episodio.

La gatta Athena era precipitata dal tetto del condominio per sei piani. Portata inizialmente dal veterinario, erano emersi traumi multipli: fratture posteriori, sospetto pneumotorace, possibili lesioni interne. Vista la gravità, il medico si è recato all’ospedale regionale Parini in un orario in cui le tre Tac non erano in servizio programmato. Verificata l’assenza di pazienti in attesa, ha eseguito un esame di pochi secondi e poi il drenaggio toracico che ha permesso all’animale di tornare a respirare.

«Da quel momento la gatta si è gradualmente ripresa» racconta il medico, che sottolinea di non essere in servizio e di aver agito solo per salvare la vita dell’animale. Athena è uno dei cinque gatti che il radiologo ha adottato nel tempo, tutti salvati dalla strada. «Se non avessi fatto tutto ciò che potevo, e la mia gatta fosse morta, non me lo sarei mai perdonato, anche per i miei figli che la adorano».

La storia continua a suscitare un acceso dibattito sulla gestione delle risorse sanitarie pubbliche, tra chi difende il gesto “salvavita” del medico e chi invoca il rispetto rigoroso delle procedure e dell’uso delle apparecchiature ospedaliere. Ora la parola passa alla Procura, che dovrà stabilire se nell’intervento di quella notte si configurino responsabilità penali o disciplinari.