Tutti e due rossoblù, ma noi di più.

Un buon Bologna. Quel test che serviva per sancire la bontà del gioco del Cagliari. Senza dubbi. Loro sono una squadra rognosa, che ti marca assidua e ruvida, e lo dimostrano i tanti falli. Ma c’era e c’è una differenza. La cronista di SKY ad un certo punto ha detto che la punizione di 3 gol era forse eccessiva e sembrava aver ragione. Solo che loro andavano all’attacco con suono di tamburi e di tromba, noi con gli incursori e la baionetta. Abbiamo riempito la loro area, siamo ripartiti sempre in velocità, rischiando talvolta errori di misura, ci siamo difesi con ordine, cioè con Klavan, che è un sinonimo.

Pisacane si sta montando la testa e sta studiando da Bonucci. Pellegrini mostra i pregi e anche i difetti (eliminabili) che possiede. Spesso si trastulla col pallone, fidando sulla propria velocità, parte in dribbling cercandolo, e ieri aveva un brutto cliente. Rog ha corso in avanti con progressioni prepotenti e all’indietro rispondendo a un doppio ruolo. Radja ha sovrastato gli avversari in forza fisica, pur sottoposto a trattamenti speciali. Mercoledì è stato un condottiero, di quelli che dà l’esempio trascinatore. Simeone lotta e contrasta, si mette la tuta da lavoro e gli scarponi, ma ieri si è messo la bistimenta da mago, e ha fatto un gioco di prestigio talmente dosato che ho temuto che non bastasse.

Le occasioni e le situazioni di pericolo create sono state molte. Una volta parte Faragò, un’altra Nandez, spinge Raja, si insinua Rog, sbuca fuori Castro, il problema sarà di Maran che dovrà stabilire i turni. Cigarini li lascia fare, sono giovani e vogliono divertirsi. Al suo posto è entrato Oliva, di solito le si chiede all’inizio, uno stuzzichino, non ricordo con quante c, noi la mettiamo alla fine e devo dire che mi è piaciuto, tranquillo, dinamico e pronto al contrasto. Quest’anno forse è facile inserirsi nei meccanismi della squadra, l’anno scorso era anche pericoloso. Maran, come una madre apprensiva che ha paura dell’umidità non lo faceva giocare. È giusto che si usi sempre un profilo basso, ma nel nostro e nel mio caso è atteggiamento normale a priori, ma a posteriori lasciate a me quello che mi voglio concedere, quello a cui per tanti anni ho rinunciato: un profilo alto, con punte di esagerazione. Non sempre la retorica è un esercizio di eccesso. 

Profilo basso, e mer’e cosa! Il Cagliari si sta riproponendo alla ribalta sportiva. Per quella mediatica dobbiamo pazientare. Ma lui scalpita e quindi propone piccole storie, favole che si avverano. Potremmo anche chiamarlo valore aggiunto. Radja ha segnato, ma lo ha fatto in maniera tale che i cronisti hanno dovuto rivaleggiare con lui in elogi.

Faragò la favola l’aveva scritta e sognata, lo fanno tutti, ma si è avverata in un gol di slancio, di volontà, di superamento e si è lasciato andare a terra, ribaltando la sfortuna che lo ha costretto in quella posizione per tanto tempo. Già che ci sono mi esalto anche io: i suoi occhi hanno guardato il cielo, mentre intorno occhi commossi seguivano gli applausi. Per tanto tempo è stato disteso in quella posizione incontrando il soffitto. Bravo Maran, che ha creduto in lui e contento io, che in questo ragazzo ho sempre creduto, fosse solo perché ha una pariga di doti fondamentali: la progressione e il recupero. Poi si fa sempre trovare in zona tiro e quella è dote istintiva che no si impara. Mi blocca nell’esaltazione il valore espresso dalla Spal, comunque è innegabile che quest’anno abbiamo qualche pezzo d’artiglieria in più, Radja su tutti e si è aggiunto Rog che possiede tiro e immediatezza. A caricare i pezzi ci pensa Nandez, che è sempre pronto a sortite nella trincea nemica, la stesa tattica dei nostri sassarini.

Ieri c’è stata grande coralità, Simeone si impegna e funziona da appoggio d’azione, Pellegrini ha finalmente asciugato il suo gioco, Cigarini sembrava un genitore contento di vedere i propri pargoli sgambettare, Pisacane come al solito è sbucato dal nulla, ci manca solo che si confonda con foglie e il colore della terra, ma in questo caso è verde. Se ci fossero dieci sostituzioni, ieri le avrebbe utilizzate tutte, perché ieri potevo giocare anch’io, che sui falli laterali ero bravo e anche in quelli frontali. Olsen l’avrei lasciato invece perché ha una dote insostituibile: i gol con lui rimangono occasioni da gol.