Un migrante di nazionalità nigeriana è stato accoltellato ieri da un giovane connazionale di 20 anni, Victor Aghayedh, in un centro di accoglienza di Sinnai, al termine di una lite.

L’uomo ferito, 37 anni, è stato ricoverato con un codice rosso all’ospedale Businco di Cagliari.

L’episodio si è verificato nel centro di accoglienza situato in località Burranca, lungo la strada statale 125. I due migranti avrebbero iniziato a litigare intorno alle 19, quando uno dei due ha afferrato un coltello da cucina e lo ha usato contro il rivale, ferendolo all’addome.

Scattato l’allarme, sul posto sono arrivati i carabinieri del nucleo Radiomobile di Quartu e l’ambulanza del 118.

Le ferite dell’uomo accoltellato sono state giudicate guaribili in 30 giorni. L’accoltellatore invece è stato trasferito al Santissima Trinità con delle escoriazioni a braccia e mani e un trauma cranico. I carabinieri, che lo hanno subito arrestato, lo stanno piantonando.

L’udienza di convalida dell’arresto è prevista per questa mattina.

La manifestazione di questo pomeriggio a Cagliari è legata a quella organizzata per chiedere al brand Max Mara di dire basta alle pellicce. Il Gruppo Max Mara, che conta oltre 2.500 negozi in 105 paesi, è uno degli ultimi grandi marchi ad impiegare la pelliccia. L’attuale gamma include articoli realizzati in volpe, cane procione e visone.

Appuntamento oggi, sabato 20 aprile nel Largo Carlo Felice dalle ore 16

La campagna globale fur-free lanciata dalle associazioni animaliste Humane Society International (HSI), Humane Society of the United States (HSUS) e le organizzazioni della Fur Free Alliance (FFA) è un importante sforzo per promuovere la cessazione dell’uso della pelliccia animale nella moda, in particolare presso il gruppo Max Mara Fashion Group.

Ci sono diversi motivi per cui l’uso della pelliccia animale è controverso e oggetto di critica:

• Crudeltà verso gli animali: gli animali utilizzati per la produzione di pellicce sono spesso tenuti in condizioni di vita estremamente degradanti e sono sottoposti a pratiche di uccisione crude e dolorose, come l’elettrocuzione o l’asfissia da gas.
• Impatto ambientale: la produzione di pellicce ha un impatto significativo sull’ambiente, con elevate emissioni di gas serra rispetto ad altri materiali e un consumo considerevole di risorse naturali.
• Rischio per la salute pubblica: gli allevamenti di animali da pelliccia possono fungere da terreno fertile per la diffusione di malattie zoonotiche, come dimostrato da focolai di COVID-19 e influenza aviaria negli allevamenti.
• Disponibilità di alternative cruelty-free: esistono numerose alternative cruelty-free alla pelliccia animale, come tessuti sintetici di alta qualità o pellicce vegetali, che offrono agli stilisti e ai consumatori opzioni etiche senza compromettere lo stile o la qualità.

La richiesta di adottare una politica fur-free da parte del Max Mara Fashion Group è quindi fondata su considerazioni etiche, ambientali e di salute pubblica. La campagna mira a sensibilizzare sia il pubblico che l’azienda stessa riguardo a questi problemi e a promuovere una moda più etica e sostenibile.