Una delle caratteristiche che accomuna i grandi calciatori è quella di essere in grado di saper leggere le situazioni prima di agire. Di avere occhi in grado di capitalizzare la direzione futura della palla prima che questa raggiunga i propri piedi. Nicolò Barella ha dimostrato contro il Milan di aver acquisito totalmente la capacità di prevedere e influenzare giocate, movimenti e intenzioni sia dei compagni che degli avversari. Un giocatore cerebrale che in una sera ha raggiunto la consacrazione definitiva del suo estro.

«È uno dei migliori giocatori in Italia, deve giocare titolare in Nazionale» sono parole che riecheggiano ancora. A formalizzare un vero e proprio endorsement a suo favore è stato Andrea Pirlo, il talento più luminoso del calcio italiano degli ultimi quindici anni. Una investitura che dona l’essenza della prestazione di Barella della scorsa notte, ringalluzzito dal gioco di Maran, certamente più fisico e più adatto alle sue preferenze calcistiche. Anche perché, per una volta, non viene incastrato dalla necessità di un contenimento tattico, ma può allargare il suo raggio d’azione, la propria visione del calcio: il centrocampista rossoblù è inquadrato sulle sue potenzialità, ha l’onore e il dovere di poter essere libero, libero di volare palla al piede, di palleggiare calmo coi compagni o di recuperare rabbiosamente la sfera agli avversari con la tenacia che i tifosi cagliaritani avevano già riconosciuto in Radja Nainggolan.

Un talento innato che ha già ottenuto il record di diventare il capitano più giovane della storia del Cagliari a giocare con la fascia dal primo minuto a 21 anni, 7 mesi e 9 giorni, strappando la corona a Nicola Murru. Lui che dovrebbe essere capitan futuro e invece è un orgogliosissimo capitan presente. È chiaro che i tifosi se lo dovranno godere ora, con tutta la spavalderia e una maturità ancora da formare. Tommaso Giulini è stato chiaro: «C’è una scultura che mi piace e che non mi posso permettere perché costa 100 milioni, “L’Uomo” di Giacometti. Ecco, Nicolò è la nostra opera d’arte». Un’opera che tanti sognano in Italia ma che potrebbe essere inaccessibile se il centrocampista vorrà seguire le parole pronunciate qualche giorno fa: se dovesse lasciare Cagliari, il suo futuro sarà in Premier.

Oggi il ragazzo è consapevole dei suoi mezzi. Sa finalizzare, operare passaggi puliti, prodigarsi nel recupero palla o nell’anticipo difensivo, tuffandosi nello scontro fisico con ardore e senso delle distanze tra sé e le porzioni di campo libere. Sa quando può e non può rischiare, è finalmente quel tuttocampista che molti addetti ai lavori si aspettavano da tempo. È determinato, vivace, intenso, intelligente.

È al momento il più forte centrocampista italiano presente in campionato, e Roberto Mancini non potrà più girarsi dall’altra parte per cercare qualità in Pellegrini, Cristante o Gagliardini. Il futuro dell’Italia passa da questo ragazzo che ha avuto la pazienza di affermarsi passando per sei mesi a Como in una squadra praticamente retrocessa, collezionando errori di ingenuità e di poca lucidità, fino a farne tesoro, ed assorbire tutto. Ogni esperienza regala delle lezioni, tante ne dovrà seguire, ma già essere un’opera d’arte è un segno del proprio prorompente incedere nel mondo del calcio.

La manifestazione di questo pomeriggio a Cagliari è legata a quella organizzata per chiedere al brand Max Mara di dire basta alle pellicce. Il Gruppo Max Mara, che conta oltre 2.500 negozi in 105 paesi, è uno degli ultimi grandi marchi ad impiegare la pelliccia. L’attuale gamma include articoli realizzati in volpe, cane procione e visone.

Appuntamento oggi, sabato 20 aprile nel Largo Carlo Felice dalle ore 16

La campagna globale fur-free lanciata dalle associazioni animaliste Humane Society International (HSI), Humane Society of the United States (HSUS) e le organizzazioni della Fur Free Alliance (FFA) è un importante sforzo per promuovere la cessazione dell’uso della pelliccia animale nella moda, in particolare presso il gruppo Max Mara Fashion Group.

Ci sono diversi motivi per cui l’uso della pelliccia animale è controverso e oggetto di critica:

• Crudeltà verso gli animali: gli animali utilizzati per la produzione di pellicce sono spesso tenuti in condizioni di vita estremamente degradanti e sono sottoposti a pratiche di uccisione crude e dolorose, come l’elettrocuzione o l’asfissia da gas.
• Impatto ambientale: la produzione di pellicce ha un impatto significativo sull’ambiente, con elevate emissioni di gas serra rispetto ad altri materiali e un consumo considerevole di risorse naturali.
• Rischio per la salute pubblica: gli allevamenti di animali da pelliccia possono fungere da terreno fertile per la diffusione di malattie zoonotiche, come dimostrato da focolai di COVID-19 e influenza aviaria negli allevamenti.
• Disponibilità di alternative cruelty-free: esistono numerose alternative cruelty-free alla pelliccia animale, come tessuti sintetici di alta qualità o pellicce vegetali, che offrono agli stilisti e ai consumatori opzioni etiche senza compromettere lo stile o la qualità.

La richiesta di adottare una politica fur-free da parte del Max Mara Fashion Group è quindi fondata su considerazioni etiche, ambientali e di salute pubblica. La campagna mira a sensibilizzare sia il pubblico che l’azienda stessa riguardo a questi problemi e a promuovere una moda più etica e sostenibile.