Una scoperta straordinaria che potrebbe riscrivere la storia di una delle opere pittoriche più famose al mondo, quella avvenuta a Roma nel 2019 e resa nota in queste ultime ore, come raccontato dal quotidiano La Repubblica.

In un deposito di Montecitorio, sede della Camera dei Deputati, è stato trovato un quadro molto simile alla celebre Gioconda di Leonardo Da Vinci e che secondo gli esperti potrebbe essere stato dipinto dallo stesso genio toscano o dai suoi allievi dietro sua supervisione.

A rivelare il legame tra quest’opera e Leonardo è stato il questore della Camera, Francesco D’Uva. «Si tratta di una copia del quadro del Louvre realizzata dalla bottega di Leonardo, forse addirittura con la sua stessa collaborazione – spiega a Repubblica l’esponente del Movimento Cinque Stelle -. Il dipinto, adesso, verrà conservato nella sala Aldo Moro della Camera: La Camera dei Deputati è il luogo adatto, riceve oltre 200mila visitatori lʼanno, tra i quali più di 60mila studenti».

Sul sito della Camera è presente una descrizione dettagliata dell’opera con tanto di immagini. «L’opera – si legge – è pervenuta nel 1892 alla Galleria Nazionale dalla collezione Torlonia, nei cui inventari è documentata a partire dal 1814, come “copia della Gioconda di Leonardo da Vinci”. Giuseppe Antonio Guattani, estensore dell’inventario Torlonia del 1817-1821, aveva attribuito il dipinto a Bernardino Luini, riferimento poi omesso nei successi inventari della collezione romana. L’opera è citata, ancora nel XIX secolo, in un commento all’edizione del 1851 delle Vite del Vasari, insieme con altre copie derivate dal celeberrimo capolavoro leonardesco: “in Firenze in casa Mozzi; nel Museo di Madrid; nella Villa Sommariva sul lago di Como; presso il Torlonia a Roma; a Londra presso Abramo Hume, e presso Woodburn; e nell’Ermitage di Pietroburgo […] e finalmente un’altra copia nella Pinacoteca di Monaco. Purtroppo restano sostanzialmente ancora sconosciute le precedenti vicende materiali del quadro, che fu trasferito su tela, forse in Francia nella seconda metà del XVIII secolo, come lascerebbe supporre la grafia di un foglietto di carta incollato al telaio, scritto appunto in francese, che menziona esplicitamente l’operazione di trasporto della pittura. Altrettanto incerta è pure l’identità del copista, e persino una sua generica collocazione geografica e cronologica, né, in questo senso, risulta di grande aiuto la diretta analisi comparata con l’originale leonardesco, trattandosi appunto di una copia che aspira a replicare diligentemente il suo modello. Dopo lo scrupoloso intervento di pulitura e restauro condotto nel 2019, la tela delle Gallerie Nazionali consente comunque di apprezzare non solo la fedele aderenza del disegno al prototipo – più pronunciata rispetto ad altre copie oggi note della Gioconda – ma anche una serie di dettagli che possono forse contribuire a far luce sulla lunga e travagliata genesi della celeberrima tavola leonardesca, ancora non del tutto chiara, nonché sulla storia della sua precoce e fortunata ricezione. In particolare, la redazione del paesaggio sullo sfondo, il taglio dell’inquadratura e certi dettagli nella resa dell’abbigliamento, come il merletto che sporge dalla scollatura dell’abito, possono far pensare che l’ignoto pittore abbia avuto l’opportunità di studiare e replicare l’originale in condizioni diverse e verosimilmente più leggibili rispetto a quelle in cui ci appare oggi».

FOTO: CAMERA DEI DEPUTATI

Meta, sa sotziedade noa de Mark Zuckerberg chi gestit Facebook e Instagram, at minetzadu de serrare sas duas retes sotziales in Europa si non s’agatat un’acòrdiu subra su tratamentu e trasferimentu de sos datos personales cara a sos Istados Unidos. S’avertimentu est istadu iscritu in su raportu annuale cunsignadu giòbia coladu a sa Security and Exchange Commission (Sec), s’autoridade americana garante de su mercadu.

Meta at iscritu in su documentu chi in ausèntzia de règulas cumpartzidas, chi cunsentant sos flussos de datos intre Istados Unidos e Unione Europea, cun probabilidade no at a èssere prus in gradu de ofèrrere unos cantos produtos e servìtzios prus importantes, cumpresos Facebook e Instagram, in Europa.

Una noa chi est a sa lestra est lòmpida in totue. Agèntzias de imprenta, giornales, blog, retes sotziales.

Ite pedit Meta? S’azienda ghiada dae Zuckerberg pedit de agatare un’acòrdiu a pustis de sa sentèntzia de sa Corte de Giustìtzia Europea de su mese de trìulas 2020 chi at invalidadu su Private Shield, s’acòrdiu istipuladu intre Ue e Istados Unidos etotu pro regulare su trasferimentu de datos dae un’ala a s’àtera de s’Otzèanu.

Pro sos giùighes pro su trasferimentu est netzessàriu una bera valutatzione subra de su Paisu tertzu acanta si trasferint sos datos personales ca devet garantire unu livellu de amparu adeguadu a cussu ofertu dae su Gdpr. In su mirinu ddoe sunt sas leges americanas, chi non diant garantire livellos adeguados de privatesa comente a cuddos europeos. Su problema non pertocat petzi Meta ma fintzas sas àteras aziendas de americanas mancari su colossu de sas retes sotziales est su chi pro como s’est espostu de prus.

Finas a immoe sos tentativos de mediatzione sunt semper andados male. Meta chi a nàrrere sa veridade dae pagu at “ismintzidu” sa noa òlere abbandonare s’Europa.

Est ladinu duncas chi a Meta serbat cun apretu aporrire sos datos de sos impitadores europeos subra de sos server suos in sos Istados Unidos. Custu at a pòdere garantire cussa publitzidade profilada cun sa cale at fatu dinari meda in sos annos colados. Abbandonare s’Europa diat èssere unu sèberu de macos. In custu mercadu Meta contat 309 milliones de impitadores ativos fitianos e 427 milliones ogni mese ultres a unu mercadu sìmile a su istadunidensu. Peruna azienda chi basat su balore suo subra su nùmeru de impitadores si podet permìtere de rinuntziare a su mercadu europeu.

S’istrategia de insertare cudda minetza caratzada in su report indiritzadu a sa Sec est in atribuire petzi a unu tentativu de imbiare unu messàgiu a sos vertices de sas istitutziones europeas subra de sa lìnia chi sa rete sotziale cheret cursare.

S’unione Europea at prefertu pro como non cummentare. S’est limitada petzi a crarire chi “una cosa devet èssere in manera assoluta crara: s’Ue istabilit sa legislatzione sua tenende contu de sos balores nostros, de sos interessos de sos consumadores e de sos tzitadinos”.

 “Progetto finanziato con l’Avviso Pubblico IMPRENTAS annualità 2021-2022”