Site icon www.vistanet.it

Su delitu Dore in su programma “Storie Maledette”: Francesco Rocca, apretadu dae Franca Leosini, sighit a si proclamare innotzente

Francesco Rocca e Franca Leosini, durante l'intervista al programma di Rai3, "Storie Maledette".

Eris in Rai3 est andada in direta sa prima puntada de sa sèrie noa de su programma pensadu e conduidu dae Franca Leosini, “Storie maledette”. Sa giornalista at contadu a sa minuda su delitu de Dina Dore, acontèssidu su 26 de martzu de su 2008 in Gavoi. Leosini at intervistadu a su maridu de sa vìtima, Francesco Rocca, su dentista de Gavoi cundennadu a s’ergàstulu in tres grados de giudìtziu pro àere cummissionadu s’ochisura de sa pobidda.

Rocca, dae sa domo tzircundariale de S’Alighera at torradu a nàrrere a tantis bias de èssere innotzente, pro s’infundadesa de is decraratziones de Stefano Lai, su supertestimòngiu chi chimbe annos a pustis de su delitu at donadu una bortada a s’inchiesta concruida cun s’arrestu suo e de Pierpaolo Contu, a s’època de is fatos minorenne, cundennadu a 16 annos comente esecutore materiale de s’ochisura.

Stefano Lai aiat contadu a is incuirentes chi s’amigu Pierpaolo Contu l’aiat cunfessadu de àere mortu issu a Dina, mandadu dae Rocca cun sa promissa de 250 mìgia èuros.

In pràtica Rocca, at torradu a repìtere sa matessi lìnia de difesa chi at naradu a is giùighes, ma chi pro tres bias at tentu su matessi resurtadu: sa cundenna sua.

Su dentista at naradu chi in is indagas ddoe sunt istadas faddinas (at sutaliniadu chi in s’isparadrapa impreadu pro acapiare a Dina Dore ddoe teniat unu canteddu de Dna chi non fiat de Pierpaolo Contu e no est mai istadu iscobertu a chie apartenneret), at naradu chi at a pedire sa revisione de su protzessu e giustìtzia pro Dina. «Ddoe tenet una rasta biològica de sàmbene de Dina ammescradu a su DNA de una persone disconnòschida. Ma custu disconnòschidu no est istadu mai chircadu. Pro su casu de Gambirasio, pro esèmpiu, ant fatu mìgias de chircas. In una bidda pitica comente a sa nostra cun 700-800 campiones de DNA diant èssere arribbados a su resurtadu, o comente si siat a su tzipu parentale», at decraradu Rocca. Chi at agiuntu chi no at mai cumprèndidu su movente de su presupostu assassinu – “disconnòschidu 1” -, ipotizat si diat èssere tratadu de unu tentativu de secuestru o de fura acabbada male.

In prus, at decraradu, chi fìgia sua – oe dòighi annos – non diat èssere a su seguru, pro ite su presupostu mortore de sa mama diat èssere galu lìberu.

Exit mobile version