“Rispettiamo la decisione del Giudice, ma non ne condividiamo diversi aspetti: per questa ragione, la impugneremo. Dal nostro punto di vista, il dato oggettivo è che il Comune di Tortolì ha beneficiato di un’area privata sottraendola a noi proprietari e arrecandoci un danno economico”. Queste le parole con le quali gli Eredi Nieddu, vittoriosi al  TAR per due volte contro il Comune di Tortolì in relazione alla vicenda del terreno conteso a Orrì, hanno accolto la decisione del Giudice Francesco Alterio, del Tribunale di Lanusei.

L’avvocato Massimiliano Marcialis, legale dei proprietari, chiarisce alcuni aspetti sul decreto di archiviazione . “Il provvedimento di archiviazione, certamente oggetto di un importante approfondimento da parte del giudicante, presenta aspetti che non si ritiene di condividere. Anzitutto, non si condivide che il Sindaco possa non conoscere la normativa delle ordinanze contingibili ed urgenti, stante il fatto che i poteri propri del Sindaco sono talmente pochi che dovrebbero essere ben conosciuti da chi occupa quei ruoli. Non si condivide – precisa ulteriormente Marcialis – che manchi la prova del dolo, avendo il Sindaco chiesto un parere legale: all’interno delle amministrazioni comunali i pareri devono essere resi dai dirigenti e dal segretario generale; il solo fatto dell’affidamento a terzi dell’incarico per la redazione di un parere non può che far pensare che l’adozione delle ordinanze, all’interno dell’Amministrazione, fosse quantomeno controversa. Non si condivide che sia mancato il danno economico per la persona offesa o il profitto per l’agente: in verità, con le tre ordinanze illegittime il Comune di Tortolì ha utilizzato un’area privata senza pagarne il costo, con danno per i proprietari e vantaggio per l’Amministrazione. Questi elementi – conclude Marcialis – inducono gli eredi Nieddu ad approfondire le possibilità di impugnazione dell’ordinanza”.

“È stata disposta l’archiviazione, dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Lanusei, per il procedimento a carico del Sindaco Massimo Cannas e della Comandante della Polizia Locale Marta Meloni, per presunto abuso d’ufficio dopo la denuncia di alcuni privati a seguito della riapertura a pubblico utilizzo dello sterrato antistante la seconda spiaggia di Orrì.”- È quanto si apprende da un comunicato stampa del Comune di Tortolì.-

“Le ordinanze emesse la scorsa estate dal Comune si erano rese necessarie per assicurare il transito in sicurezza alle persone e ai veicoli, a causa dell’improvvisa chiusura con una recinzione dello sterrato che collega la strada di Orrì e l’area demaniale, in piena stagione turistica. Un bene utilizzato da sempre dalla comunità e considerato indispensabile nel periodo di maggior afflusso turistico sia per ragioni di sicurezza della circolazione, che di ordine pubblico.

Il Giudice disponendo l’archiviazione del provvedimento ha stabilito che non vi sono “elementi costitutivi del reato di abuso d’ufficio, sia sotto il profilo dell’ingiustizia del vantaggio patrimoniale sia sotto il profilo dell’elemento psicologico”.

L’amministrazione accoglie positivamente la sentenza ribadendo che in questa vicenda il Comune ha sempre agito con l’unico obiettivo di tutelare gli interessi della comunità oltre che per fini di incolumità e sicurezza pubblica, senza alcun pregiudizio.

Circostanza che invece ha portato a una serie di effetti giuridici: il ricorso al Tar da parte dei privati che nella sentenza di primo grado ha annullato le ordinanze, non ritenendo adatto il procedimento amministrativo utilizzato dall’ente, senza però pronunciarsi nel merito di proprietà e diritti vari; alla denuncia per abuso d’ufficio del Sindaco per la quale era stata già chiesta l’archiviazione del Pm lo scorso febbraio e confermata con la sentenza del Giudice il 10 luglio. Infine, un secondo ricorso al Tar da parte degli stessi privati contro il Suape che aveva negato l’autorizzazione alla realizzazione di recinzione e relativi cancelli nel piazzale per realizzare un’attività di parcheggio.

Anche su questa vicenda il Comune proseguirà con massima trasparenza e correttezza nel suo lavoro come sempre ha agito fino ad ora e con l’unico fine della tutela della comunità.”